مناقشة: يجب أن تكون الحيوانات الأليفة رقاقة إلزامية في الولايات المتحدة؟

جدول المحتويات:

مناقشة: يجب أن تكون الحيوانات الأليفة رقاقة إلزامية في الولايات المتحدة؟
مناقشة: يجب أن تكون الحيوانات الأليفة رقاقة إلزامية في الولايات المتحدة؟
Anonim

اعتبارًا من 6 أبريل 2016 ، أصبح قانونًا على مالكي الكلاب أن يرسلوا صغارهم في المملكة المتحدة ، وهي خطوة تتبع أيرلندا الشمالية ، التي طبقت القانون منذ أربع سنوات.

مقال بقلمالتقنية بلا حدود يوضح أنه إذا تم العثور على كلب عمره أكثر من 8 أسابيع بدون تشقق - أو بمعلومات قديمة ، فسيتم منح الملاك 21 يومًا لإنجازها قبل مواجهة غرامة قدرها 500 جنيه إسترليني ، أي ما يعادل حوالي 700 دولار أمريكي. وفقا لهذه المادة ، 83 ٪ من الكلاب في المملكة المتحدة هي بالفعل رقاقة.

مع دخول القانون حيز التنفيذ ، سيتم إطلاق قاعدة بيانات وطنية تحتوي على جميع المعلومات الخاصة بالكلب الصغير الذي يمكن الرجوع إليه بسهولة من بوابة واحدة.
مع دخول القانون حيز التنفيذ ، سيتم إطلاق قاعدة بيانات وطنية تحتوي على جميع المعلومات الخاصة بالكلب الصغير الذي يمكن الرجوع إليه بسهولة من بوابة واحدة.

كما أوضحالتقنية بلا حدود، تم وضع القانون لعدة أسباب رئيسية:

أولاً ، عندما يتم التعرف على الكلاب الضائعة بسهولة ، فمن المحتمل أن يتم لم شملها مع أصحابها الشرعيين ، وبكفاءة أكبر. هذا يعني أن عددًا أقل من الكلاب سيقيم في الملاجئ (وفترات زمنية أقصر) ، مما يوفر الموارد المالية لهذه المنظمات وسلطات مراقبة الحيوانات.

ثانياً ، تأمل الحكومة أن يؤدي هذا إلى الحد بشكل كبير من تجارة الكلاب المسروقة (خاصة الأصيلة) التي يتم بيعها في معاملات غير قانونية. على الأقل ، قد يكونوا قادرين على التعرف على الكلب الذي تم بيعه وكان يعتبر في السابق مفقودًا.
ثانياً ، تأمل الحكومة أن يؤدي هذا إلى الحد بشكل كبير من تجارة الكلاب المسروقة (خاصة الأصيلة) التي يتم بيعها في معاملات غير قانونية. على الأقل ، قد يكونوا قادرين على التعرف على الكلب الذي تم بيعه وكان يعتبر في السابق مفقودًا.

هناك أثر جانبي محتمل آخر لا تذكره هذه المقالة: عندما يتم العثور على كلب مهجور وسوء المعاملة ، يمكن للرقاقة (على افتراض وجود واحد) توجيه السلطات إلى الجاني ، أو على الأقل المالك الشرعي الذي قد يكون قادرة على توفير المعلومات. (ربما يساعد قانون الرقاقات هذا مقترنًا بسجل متعاطي الحيوانات ، مثله مثل القانون الذي تم إطلاقه في الولايات المتحدة هذا العام ، في منع إساءة الاستخدام في المستقبل.)

ثم هناك حالات لزجة فريدة من نوعها حيث الملكية المشروعة للكلب موضع تساؤل. ربما يكون هناك جدل في خضم معركة الحضانة الفوضى. ربما هناك بعض الظروف الزلقة حيث يتم نقل الملكية بشكل غير رسمي من شخص لآخر.

لقطة الشاشة: Fox 40 عبر iHeartDogs
لقطة الشاشة: Fox 40 عبر iHeartDogs

أذكر قصة تيبسي ، شيلتي التي كانت عائلتها زوجين مسنين منذ ما يقرب من 9 سنوات. عندما ذهبوا في إجازة ، فقد الكلب (من المفترض مع حاضنة) وانتهى به المطاف في ملجأ ، حيث تبنتها أسرة أخرى. عندما حدد الزوجان المفزعان كلبهما في النهاية ، رفضت "عائلة تيبسي الجديدة" ردها. بعد أسابيع من ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي ، انتهى الأمر بـ "تيبسي" في العودة إلى مالكيها الأصليين ، لكن لو كانت رقاقة صغيرة ، فإن هذا الموقف سيكون له حل بسيط.

حاليًا في المملكة المتحدة ، ستبقى رقاقة القطط "اختيارية ، نظرًا لأن الأرجل أقل عرضة للتجول في الهواء الطلق" ، كما جاء في مقال سابق كتبه التقنية بلا حدود.

نريد أن نسمع منك: هل يجب أن تكون الرقاقة الدقيقة للكلاب إلزامية في الولايات المتحدة؟ ماذا عن القطط؟ اخبرنا ماذا تعتقد!

هل تريد كلب أكثر صحة وسعادة؟ انضم إلى قائمة البريد الإلكتروني الخاصة بنا وسنتبرع بوجبة واحدة لكلب مأوى محتاج!

العلامات: القط ، والمناقشة ، والكلب ، والقانون ، القانونية ، رقاقة ، المملكة المتحدة

موصى به: