البرية والخطرة (الأكاذيب): العالم (تحريف) من الحيوانات الأليفة الغريبة

2024 مؤلف: Roxanne Bryan | [email protected]. آخر تعديل: 2024-01-15 05:52

في وقت سابق من هذا العام في شهر يناير ، دون علم لي تمامًا ، ظهر جيني المرقط "Fuffy" لأول مرة في التلفزيون في حلقة من سلسلة الأفلام الوثائقية الكندية المسماة وثيقة المنطقة ، البرية والخطرة: عالم الحيوانات الأليفة الغريبة من إخراج جيسون يونغ.

تسببت هذه الحلقة في إثارة مجموعات فيسبوك للدفاع عن الحيوانات الغريبة (كان على أحد أصحاب الحيوانات الأليفة الغريبة أن يطالبوا بإزالة الأصوات المزيفة المزيفة من مقطع أسدها الموضح في الإعلانات) ، لكن موقع المعرض جعل هذه الحلقة غير متاحة للأميركيين معظمنا ، بمن فيهم الضيوف المميزون ، لم يتمكنوا من رؤيته … حتى الآن.

عن طريق الصدفة البحتة بعد أن تركت الحلقة ذاكرتي ، تعثرت في تحميل آخر للفيلم الوثائقي وكنت مصعوقًا ، على أقل تقدير ، لرؤية الجهل الكسول الذي قدمته والاستخدام غير المصرح به لفيديوهات حيواناتنا الأليفة وغيرها من يوتيوب الخاصة بنا ، إلى جانب اتهامات سيئة تجاه أصحاب الحيوانات الاليفة الغريبة ، مما يوحي بأننا كثيفة للغاية لدرجة أننا لا ينبغي أن ندرك أنه لا ينبغي أن يكون لدينا حيواناتنا وأنهم يجب أن لا يعيشوا معنا ، من قبل دكتوراه دكتوراه تحديا غير مفهومة.

إلى حد بعيد ، فإن أكبر جريمة في "Wild and Dangerous" هي حقيقة أنها تتنكر كأفلام وثائقية "متوازنة".

العمل مع فرضية أن يربط أصحاب الحيوانات الأليفة الغريبة والسذاجة ، أحمق ، والأنانيين يائسة ل "الوضع" ، والسرد يطرح أساسا السؤال الذي تم تحميله ، ما الذي يدفع هؤلاء الناس إلى القيام بشيء خطير وغير أخلاقي؟

تنص الكتابة على المستند على ما يلي:

"نحصل على الروابط العاطفية العميقة التي نشكلها مع القطط والكلاب ، ولكن ما الذي يحدث مع الأشخاص الذين يختارون حيوانات غريبة وغالبًا ما تكون محفوفة بالمخاطر كحيوانات أليفة؟ هل تقدم الحيوانات الغريبة والخطرة علاقة عاطفية فريدة من نوعها؟ شيء لا يمكننا الحصول عليه من البشر أو الحيوانات الأليفة التقليدية الأخرى؟"

لدي بعض الأسئلة الأفضل. لماذا هي الحيوانات الأليفة "التقليدية" الحيوانات الأليفة الوحيدة المقبولة لديها؟ لماذا يفترض أن كل حيوان غير كلب وقطة يكون "محفوفًا بالمخاطر"؟ لماذا يشعر الكاتب أنه يمكن لنوعين فقط تقديم "رابطة عاطفية عميقة" ولماذا يحتاج الجميع إلى الحفاظ على حيوان أليف لهذا الغرض الموصوف بطريقة غامضة؟

لن يتم الرد على هذه الأسئلة. يمكنك أن تتوقع اتباع نهج مثير للسخرية مماثل لموضوع ملكية الحيوانات الأليفة الغريبة في فشل يونغ في فيلم وثائقي.

إنه يقدم القليل من البصيرة والذكاء ، لكن الكثير من المضايقات من قِبل ما يسمى بـ "الخبراء" الذين يقومون بببغاء طائش (لا يقصد التورية) ما تعلموه عن الحيوانات الأليفة الفريدة من (على الأرجح) الجمعية الإنسانية للولايات المتحدة ومنظمات مماثلة. كل ما يقال هو يبعث على السخرية ودحض بسهولة من قبل أي شخص لديه 3^{الثالثة} تعليم الصف.

هذا الفيلم الوثائقي هو واحد من بين العديد من التقارير الإعلامية الخاطئة. نتيجة ثانوية للوهم الثقافي ضد "غريب وغير عادي" عندما يتعلق الأمر بالحيوانات. نفس السبب هناك أغبياء يقتلون كل ثعبان يرون.

ما هو أول شيء خاطئ في هذا الفيلم الوثائقي؟

العنوان! قبل العرض حتى تبث ، فإنه يقدم هراء. لا يمكنني إلقاء اللوم على منشئي العرض لفشلهم في التوصل إلى استنتاجات منطقية كما يفعل الكثيرون ، ولكن الحيوانات الأليفة الغريبة ليست "البرية" ، وبالتأكيد ليست كلها خطيرة.

لا تظهر أي من قصص الحيوانات الأليفة الغريبة المميزة أي حيوانات برية ، لكنها تظهر حيوانات غير مدجنة تم تربيتها في الأسر. يشير الكثير من الناس إليهم على أنهم "وحشيون" لأن سلوكياتهم فريدة من نوعها بالنسبة للقطط والكلاب ، لكن كما كتبت على نطاق واسع ، فإن هذا الاستنتاج لا معنى له.

من المؤكد أن العديد من الحيوانات الأليفة الغريبة تشكل خطورة على التفاعل معها ، لكن الفيلم الوثائقي يعترف مرارًا وتكرارًا بوجود حيوانات أليفة غريبة غير خطرة ، مثل الببغاوات ، جيناتي المرقطة ، الرتيلاء ، tamanduas ، القنافذ ، إلخ. حفظ الحيوانات المعروضة يعرض ما يعادل أو أقل بكثير من خطر ركوب الخيل.

كما أن الكثير منها أقل خطورة من السلالة اليابانية ، وهي سلالة الكلاب التي يمتلكها يونغ ، والتي تعتبر خطرة وغير قانونية في العديد من البلدان بما فيها المملكة المتحدة. يمكن اعتبار القطط الكبيرة فقط أكثر خطورة من الهوايات النموذجية الأخرى ، وفقط إذا تم التفاعل معها.

الأكاذيب

يعيش جون لسمير ، وهو مالك طراز كوغار المميز ، في جرينبانك بواشنطن ، وزوزانا كوكول ، مالك العديد من الحيوانات آكلة اللحوم الكبيرة ، يعيش في بهرومب بولاية نيفادا. يكشف فشلهم في العثور على مالك قط واحد كبير في كندا عن ميزة وجود ثقب كبير في التلميح الوثائقي المستمر بأن الحيوانات الأليفة الغريبة الكبيرة والخطيرة مملوكة عادة.

في الواقع ، يمتلك معظم أصحاب القطط الكبيرة تراخيص وزارة الزراعة الأمريكية ، وأصحاب القطاع الخاص الحقيقي نادرة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر غير قانوني بشكل كبير في معظم الولايات دون تصريح ، وفي حالة عدم وجوده في الولاية ، في معظم مقاطعات تلك الولاية. هذا صحيح أيضا في كندا. غالبًا ما تسحب حظائر الحيوانات آكلة اللحوم أنواعًا أصغر وغير خطرة ، كل ذلك بفضل المشاعر العامة التي تدعمها أفلام وثائقية غير متعلمة مثل هذه.

هذا الإعلان هو حمار وحشي. محاولة جيدة.

متوازن؟ يالها من مزحة.

في حين أن أي صاحب حيوان أليف غريبة قد تصدق هذا ، تنص مقالة:

"لذلك ، عندما صنع فيلمه الوثائقي Wild & Dangerous: The World of Exotic Pets ، الذي بث على قناة DBC في CBC TV يوم الخميس في الساعة 9 مساءً ، سعى المخرج السينمائي جيسون يونغ إلى تقديم صورة متوازنة وخلق القليل من النقاش."

عندما يبدأ فيلم وثائقي بالراوي (آن ماري ماكدونالد) يعلن علماء الحيوان ، الأطباء البيطريون ، خبراء مكافحة الحيوانات ، الجميع يقولون إنها فكرة سيئة!أنت تعرف أن صناع السينما لديهم عقولهم.

نظرًا لأن ملكية الحيوانات الأليفة الغريبة لا تحظى بشعبية في البداية ، أتساءل عن سبب حاجة وسائل الإعلام إلى الإعلان مرارًا وتكرارًا عن معارضتها للموضوع بنفس الحجج الفاشلة كما لو كانت توفر تجربة تعليمية للمشاهدين. غالبًا ما يتم التعامل مع الموضوعات المثيرة للجدل مثل الماريجوانا الترفيهية وحركات تقنين الدعارة والدافعين عن العلاجات الطبية المشبوهة باحترام أكثر.

اثنين من أفواه كبيرة

في فيلمنا الوثائقي "المتوازن" ، يتعرض أصحاب الحيوانات الأليفة الغريبة بشكل مستمر لهذين الدراستين. د. بيث ديلي ، أستاذ و "رائد" في مجال جديد يسمى anthrozoology ، و الدكتور رون أورينشتاين مؤلف و "محافظ على البيئة" حاصل على درجة الدكتوراه في علم الطيور.

كل من صنبور قبالة تعليقات حاقدة في جميع أنحاء. يتأكد محررنا من أنهم سيطروا على معظم وقت التحدث. أورينشتاين ، مراقب الطيور الشرير ، يعلن أن مشاهدة الطيور في الأسر لا يشبه القيام بذلك في البرية ، ويساعد الفيلم الوثائقي هذا البيان ، بشكل مذهل ، من خلال إظهار مقطع من الطيور البرية التي تزور وتقف في قفص.

نحن لسنا أغبياء.

نحن نعرف أن الطيور المحصنة والطيور البرية مختلفة ، ولكن لا يزال هناك طن يمكن أن يتعلمه المرء من الحيوانات التي تعيش مع الناس. على الجانب الآخر ، يمكنك فقط التقاط لمحة سريعة عن الطيور البرية قبل أن تزول بسهولة. لا تزال الحيوانات الغريبة الأسيرة تعبر عن الكثير من السلوكيات الطبيعية. وصدق او لا تصدق يقفون في البرية أيضًا، ربما في كثير من الأحيان عندما يطاردهم عالم الطيور.

أوووه، هههه! ذكي جدا!

"هم ليسوا كذلك. حسن. الحيوانات الأليفة. إذا كان حيوانًا خطيرًا ، فأنت تفعل شيئًا من المكافئ المتمثل في الاحتفاظ بقنبلة يدوية في خزانتك وتأمل أن لا يمانع جيرانك ".

يا بجدية ، اسكت. من يعرف ماذا كان يشير أورينشتاين عندما قال هذا؟ لكن الفيلم الوثائقي "المتوازن" يحافظ على تراكم القمامة مثل هذا عندما يتحدث مالك حيوان أليف غريب.

الجهل اليومي واضح أثناء عرض مقطع الفيديو الخاص بي- إنها تتحدث في الواقع عن القنافذ والنمور والقردة في نفس الجملة ، مما يوحي بأننا مخدوعون في الاعتقاد بأننا نهتم "برعاية رائعة" لحيواناتنا ، وأن "بعض الحيوانات يجب ألا يتم تدجينها".

لماذا ا؟

لماذا يجب أن لا يتم "تدجين" بعض الحيوانات ، لا سيما القنافذ الأفريقية القز (والتي هي الهجينة والمدجنة بالفعل من الناحية الفنية)؟ أحبها أن تعطيني سببًا لائقًا وغير قابل للضحك. يبدو أن هؤلاء المتحدثين يعتقدون أنه بمجرد تدجين الكلاب والقطط وخنازير غينيا ، يجب أن نتوقف عند هذا الحد ؛ كل شيء آخر هو خارج الحدود. لماذا ا؟ لا أحد يعلم. الناس فقط لا يفكرون.

هذه هي نفس المرأة التي من المفترض أن تقوم بتعليم طلابها على "التفكير النقدي".

لا توجد وضوح حول تجارة الحياة البرية غير القانونية

ياسمين ناكودا ، المالك الأصلي لداروين "قرد إيكيا" قبل منح رعايته إلى ملجأ جشع ، يجب أن تتعرض للإهانة بشدة من أن الفيلم الوثائقي اقترح أساسًا أنها حصلت على حيوانها من تجارة الحياة البرية غير القانونية ، ويتم التأكيد دائمًا على أن هذه التجارة هو مليار صناعة الدولار وراء المخدرات و GUNS و الاتجار بالبشر ، مرارًا وتكرارًا ، كما لو أنهم يأملون في أن يُنظر إلينا كمجرمين ، والسفر إلى "أغطية" ، والوقوف إلى جانب زاوية ، وانتظار شخص ما لجعل "قطرة" حيواناتنا الأليفة الجديدة.

يفشل الكثيرون في فهم أن الغالبية العظمى من الحيوانات الأليفة الغريبة يتم تربيتها في الأسر (باستثناء الأسماك البحرية واللافقاريات) ، وهذا ينطبق بشكل خاص على الثدييات.

لا تأتي الحيوانات مثل داروين "غالبًا" من تجارة الحياة البرية غير القانونية - تمامًا مثل الكلب أو القط ، فهي تولد في الأسر ، وغالبًا من قِبل مالكي القطاع الخاص الآخرين وحتى حدائق الحيوان. في الواقع ، وغالبا ما تحصل على حدائق الحيوان حيواناتهم من أصحاب القطاع الخاص! مثل هذه الضباع ، التي تعيش الآن في حديقة حيوانات دنفر المعتمدة من AZA ، والتي تنحدر من نفس المنشأة التي أشتري فيها حيوانًا أليفًا جديدًا من!

استمر الفيلم الوثائقي في عرض صور مزعجة لحيوانات مثل الشمبانزي وأشبال النمر والفهود في أقفاص صغيرة ، وهذا ليس له أي أساس في الواقع لتجارة الحيوانات الأليفة في أمريكا الشمالية. حتى يتم عرض aye aye. السبب يتهرب مني.

لوريس البطيئة هم أيضا ليس تتأثر تجارة الحيوانات الأليفة في أمريكا الشمالية. هل سبق لك رأيت لوريس بطيئة في الأسرة الأمريكية؟ لا؟ أتساءل لماذا؟ الفيديو الفيروسي الشهير مع لوريس يجري خدش يحدث في أوروبا الشرقية. الفيلم الوثائقي لا يبلغ المشاهد بأي من هذا. هذا يعني باستمرار أن الثدييات الكبيرة يتم تهريبها بشكل روتيني ، حتى أنها تظهر خيلتين صغيرتين في قفص ، وأنا متأكد أنهما ليسا حيوانات غريبة.

10 أساطير حول ملكية الحيوانات الأليفة الغريبة مسح بعض المعلومات الخاطئة المتفشية حول الحيوانات الأليفة الغريبة التي ترتكبها مجموعات حقوق الحيوان والجهل.

مخاطر السلامة العامة

"بصرف النظر عن الحفظ ، وبصرف النظر عن رعاية الحيوانات ، وبصرف النظر عن جميع أنواع القضايا التي تجعلني أذهب ، واحدة من أكبر المخاوف التي أعتقد أن الناس في كل مكان ينبغي أن يكون حول الحيوانات الأليفة الغريبة هي السلامة العامة".

أورينشتاين القضبان على.

قُتل صبيان صغيران على يد ثعبان. وماذا في ذلك؟ لقد كانت مأساة مروعة ورائعة.

ما الجديد؟

تحدث المآسي في كل وقت. في وقت كتابة هذا التقرير ، توفي سبعة أشخاص في حادث قطار آخر بالقرب من المكان الذي أعيش فيه. سواء كان ذلك بسبب الإهمال أم لا ، فهو حادث معزول.

هذا لا يعني أن القطارات خطيرة. حتى السيارات ، وهي وسيلة النقل الأكثر شيوعًا التي يموت منها الناس ، لا تعتبر خطرة. اذا لماذا، لماذا ا هل يجب علينا التغلب على هذه المآسي النادرة مثل قذف CT Chimp و Zanesville ، أوهايو؟ الشباب ، مع سلالة كلبه "الخطرة" ، يجب أن يعرفوا هذا بشكل أفضل من أي شخص آخر. من فضلك ، دعونا نتوقف عن هذا الهراء. يتحدى المنطق. يوجد. رقم العام. سلامة. التهديد. مع. الغريبة. الحيوانات. كما أظهرت مرارا وتكرارا.

الأنواع الغازية!

لا أحد يهتم بالحفاظ على ما يكفي لجعل قطط الحيوانات الأليفة المتجولة المجانية وبرامج TnR غير قانونية ، بقدر ما يهمني ، يتم إغلاق القضية. تعد الحفظ مشكلة فقط عندما لا تكون الأنواع المجتاحة حيوانات أليفة محببة ، وقد سئمت من "الحجة" القائلة بأن بعض الحيوانات الأليفة الغريبة يتم إطلاقها أو هربت إلى البرية عندما يكون لدينا حركات لحماية الحيوانات الوحشية التي تلحق الضرر بالحيوانات الأليفة. النظام البيئي مثل الخيول البرية.

الحفظ التعسفي ليس الحفظ ، وأحب أن ينزل الناس إلى الأرض ويمنحونها تجربة حقيقية. ولكن حتى ذلك الحين…

ما هو الخط الفاصل بين البرية والمستأنسة؟

موضوعي المفضل. ما هو الخط؟ تدجين تعسفي تماما.

يوجد "نمط ظاهري للتدجين" ، مسؤول عن بعض أوجه التشابه بين الأنواع المستأنسة ، مثل الآذان المرنة والسمات النيتينية ، لكن معظم الناس يعتقدون أن أي حيوان ترويض شائع في الأسر يتم تدجينه.

في حين أن عملية التوطين يمكن أن تجعل الحيوانات أكثر بساطة بالنسبة للإنسان لإدارة في الأسر ، فإنه لا يزيل غرائزهم. فهي لا تزال حيوانات ، فقط أكثر ملاءمة للبشر للعيش معهم أو المزرعة.

بعض الحيوانات البرية المزعومة لا تحتاج إلى أن تكون مستأنسة ، فهي مناسبة للأسر كما هي! Cockatiels هي مثال جيد. طالما أنها تربى من قبل البشر (وهذا ينطبق على القطط كذلك) فهي ليست "البرية" وسوف تكون ترويض نسبيا.

بشكل جاد؟ بشكل جاد؟

وذكر يونغ أن الإنتاج في فيلمه الوثائقي "فتحت عيني على القضايا السلبية حول الحيوانات الأليفة الغريبة وأنها تقلقني". حسنًا ، إنه قلق ، فهو يبث نفس الأساطير التي كشفت عنها في مقال حديث.

بين التحدث إلى "خبراء" ، تم خداع أحدهم في شراء "ذئب" حيوان أليف وهذا في الواقع سيء ، وأخذ الكذب بعد الكذب ، كيف لم يستطع أن يهدئ أصحاب الحيوانات الأليفة الغريبة؟ وكذلك الجميع. هذا هو ما يتعين علينا التعامل معه. هذا ال حقيقة عالم الحيوانات الأليفة الغريبة. هجمات لا أساس لها على نمط حياتنا مع مطالبات القمامة.

لكن السيد Fuff Fuff كان على شاشة التلفزيون ، COOL !!

أسئلة و أجوبة