هل تساءلت يومًا عن سبب انجذاب الكلب نحو بعض أصدقائك وليس الآخرين؟ أظهرت الأبحاث أن الكلاب تراقب باستمرار التفاعلات الاجتماعية التي يجريها أصحابها مع أشخاص آخرين - وتستخدم هذه المعلومات لتكوين آراء.
"لا تحب ويلسون حماتي ولا أدري لماذا". كانت المرأة التي تتحدث هي زوجة أحد زملائي في الجامعة ، وكانت ويلسون التي كانت تشير إليها هي المسترد الذهبي لها. فوجئت بأن ويلسون ، مثله مثل معظم Golden Retrievers ، كلب ذو قبلة يحب تكوين صداقات والاختلاط ، لذلك شجعتها على إطلاعي على المزيد حول هذا الوضع.
"حماتي ، جانيت ، تزور لبضعة أسابيع" ، قالت. "على الرغم من أنها صديقة بدرجة كافية ، فإنها لا تبذل أي جهد لتكون مفيدًا. على سبيل المثال ، لدينا هذه السجادة الصغيرة الموجودة أمام الأريكة وقد تم تجميع حافة واحدة منها. هذا يعني أنه يجب رفع إحدى نهايات الأريكة بينما تم سحب السجادة بشكل مستقيم بحيث لا يقوم أي شخص بالرحلة عليها. كنت أكافح للقيام بذلك وسألت جانيت عما إذا كانت ستعطي البساط جرًا بينما رفعت حافة الأريكة. لقد تظاهرت بعدم سماعي وابتعدت ، وهو ما يمثل سلوكها غير المتعاون. كان ويلسون يتجاهلها بفاعلية وبالأمس عندما عرضت عليه جانيت علاجًا رفض رفضه. عادةً ما يرفض ويلسون علاجه إذا كان مريضًا أو لا يحب حقًا الشخص الذي يقدمه. أحاول التصرف بشكل جيد حولها لأنها أمي لزوجي ، لذلك لا أعتقد أنني أبالغ عن المشاعر السلبية التي يمكن أن يلقيها ويلسون. ومع ذلك ما زال لا يحبها ".
اتضح أن هذا الوضع ليس كل ذلك غير عادي. أظهرت الأبحاث أن الكلاب تراقب باستمرار التفاعلات الاجتماعية التي يجريها أصحابها مع أشخاص آخرين - وتستخدم هذه المعلومات لتكوين آراء. ببساطة ، إذا قام شخص ما بتحريكك أو تصرفه بطريقة غير مفيدة أو غير ودية ، فقد يتفاعل كلبك جيدًا عن طريق إهمال ذلك الشخص أو تجنبه في التفاعلات المستقبلية. هذا هو نفس سلوك الأطفال الشباب في مواقف مماثلة ، كما يتضح من دراسة أجراها فريق من الباحثين في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية.
في التحقيق الذي أجراه ، شاهد الأطفال في الثالثة من العمر ممثلًا يتصرف بطريقة غير ودية تجاه شخص (على سبيل المثال تمزيق رسم قام به الشخص الآخر). في وقت لاحق ، عندما احتاج هذا الشخص غير الودي إلى كرة لإكمال اللعبة ، كان الأطفال أقل عرضة لإعطاءها له ، وبدلاً من ذلك يفضلون منحها لشخص تصرف بطريقة ودية أو محايدة. الآن ، بحثت دراسة جديدة من فريق من الباحثين في جامعة كيوتو في اليابان ما إذا كان رد فعل الكلاب بطريقة مماثلة.
غالبًا ما يشار إلى عملية مراقبة الأفراد وهم يتفاعلون مع بعضهم البعض باسم "التنصت الاجتماعي". يستخدمه الناس لأنه وسيلة مفيدة للغاية لجمع المعلومات حول كيفية تفاعل الآخرين دون أي خطر حقيقي على المراقب. هذا مفيد لأنه يتيح للشخص "ضبط" استجاباتهم السلوكية. وجد فريق البحث الياباني أن الكلاب تشاهد الناس بشغف طوال الوقت وتستخدم المعلومات التي يجمعونها لاختيار الأشخاص الأنانيين والأكثر سخاءً.
في وقت لاحق ، عندما تُمنح الكلاب فرصة للتسول للحصول على الطعام ، فإنهم يستخدمون هذه المعلومات لتحديد من يجب عليهم الاقتراب ، مما يظهر تفضيلًا واضحًا للأشخاص الأكثر سخاءً.ومع ذلك ، لم يكن من الواضح بالنسبة لفوجيتا ما إذا كانت الكلاب تراقب الناس لمصلحتهم الفورية (مثل إشارة إلى أنهم قد يكونوا قادرين على الحصول على علاج من شخص ما) أو ما إذا كانوا يحاولون معرفة ما كان يحدث من أجل تكوين رأي عام حول طبيعة وشخصية الأشخاص المعنيين.
في أحدث دراستهم ، تجنب الباحثون أي مضاعفات مرتبطة بالطعام من خلال خلق تفاعل اجتماعي يركز على عنصر لا فائدة منه للكلاب (لفافة من شريط الفينيل في حاوية واضحة). في المجموع ، شارك 54 كلبًا وأصحابهم في التجربة ، والتي تضمنت مجموعة من السيناريوهات التي تمت تجربتها والتي تمكن الكلاب من مشاهدتها بينما حاول أصحابها دون جدوى فتح حاوية تحتوي على الشريط. في أحد الإعدادات ، طلب مالك الكلب مساعدة ممثل قام بالامتثال للمساعدة في فتح الحاوية. في تشكيلة أخرى ، رفض الممثل المساعدة من خلال الابتعاد. كانت الحالة النهائية حالة محايدة لم يطلب فيها المالك المساعدة.
إن الشيء المهم الذي يحدث هنا هو أن الكلاب تشاهد شخصًا يساعده أو لا يساعده لأصحابه في موقف يبدو أنه لا يوجد لديه مكافآت أو فوائد للكلب (نظرًا لأن معظم الكلاب لا تستخدم حقًا سوى القليل من الأشرطة الفينيل). ومع ذلك ، أثرت ملاحظات الكلاب على سلوكهم: بعد تنفيذ السيناريو ، قدم كل من الممثل والمارة المحايدة علاجات للكلب في وقت واحد. ثم قام الباحثون بقياس الشخص الذي يبدو أن الكلاب تفضله أو تتجنبه.
أشارت النتائج إلى أن سلوكياتهم لم تتغير إلا بعد أن لاحظت الكلاب شخصًا غير مساعد أو غير متعاون. تجنبت الكلاب عرض علاج من شخص غير مفيد وفضلت علاج من شخص محايد. ومع ذلك ، اختاروا يعامل بمعدل متساو من كل من الممثل المفيد والمارة المحايدة ، لا تظهر أي تفضيل للممثل مفيدة.
تكهن فوجيتا حول هذا الجانب غير المتوقع من النتائج التي توصل إليها ، مشيرا إلى أنه من المنطقي أن الكلاب تجنب الناس الذين تصرفوا بشكل سلبي لمالكهم ، ولكن قد يتوقع المرء أن الكلاب تفضل الأشخاص الذين ساعدوا أصحابها على أولئك الذين كانوا محايدين. البيانات ، ومع ذلك ، يدل على أنهم لم يفعلوا ذلك. حاولت Fujita تفسير هذا الاستنتاج المحير من خلال الإشارة إلى أن المساعدة قد تكون توقع الكلاب القياسي في التفاعلات الاجتماعية. إذا كان هذا هو الحال ، فإن كونك مفيدًا هو ما يعتبر "طبيعيًا" للكلاب وبالتالي فإن السلوك المفيد ليس شيئًا خاصًا. فقط عندما ينتهك شخص ما معيار "أخلاقيات الكلاب" ، تشكل الكلاب انطباعًا سلبيًا عن ذلك الفرد.
ومن المثير للاهتمام ، أن هذا الشيء نفسه يظهر عند الطفل الذي يبلغ من العمر سنتين إلى ثلاث سنوات. إذا كنت تتذكر ، فقد وجدت الدراسة المشار إليها في بداية هذه المقالة أن الأطفال من البشر رفضوا مساعدة شخص رأوه يتصرف بطريقة سيئة وغير متعاونة. ومع ذلك ، كان هناك اكتشاف مهم آخر في تلك الدراسة ، ألا وهو أن الأطفال عاملوا شخصًا يتصرف بطريقة مساعدة بنفس الطريقة التي يعاملون بها شخصًا يتصرف بطريقة محايدة - تمامًا مثل الكلاب.
على المستوى الفلسفي ، وضعني هذا التشابه في التفكير. يبدو أن كل من الكلاب والصغار يبدأون بالاعتقاد بأن العالم والأشخاص الذين يعيشون فيه جيدون أساسًا ومتعاونون ومفيدون. فقط عندما لا تتحقق هذه التوقعات يغيرون مواقفهم تجاه أشخاص محددين. هذا يبدو لي موقفا افتراضيا رائعا وواحد كنا جميعا نفعل جيدا لمحاولة ترقى إلى مستوى.
