باعتباري عاشقًا للكلاب ، لم أكن أبدًا من محبي الإرساء. يبدو من الخطأ إزالة ذيل الحيوان في غياب سبب طبي مقنع للقيام بذلك. لكن كطبيب بيطري ، كان لدي سبب يعجبني بدرجة أقل. ربما يكون تفكيري مفهوما بالنظر إلى أنني كطبيب بيطري شاب تم الضغط عليه لأداء هذه الخدمة. في أكثر من مكان عمل سابق (والذي كانت سياساتي دائمًا أثقله كثيرًا) ، كان العملاء المحتملين يدعون إلى طلب التسعير قبل تقديم سنداتهم القديمة التي استمرت يومين. عندئذٍ ، سوف يضربني الحاجبين بكل ذيلٍ أقل من سعر بطاقة ستاربكس المتوسطة.
لم تكن لحظة فخور في حياتي المهنية. رؤية أقل من ذلك لأنني خُلدت إلى التفكير في أن الخريجين البيطريين يمكنهم التحكم في ممارساتهم الخاصة بما يتماشى مع أخلاقياتهم الشخصية. بالنسبة إلى غضبي ، علمت قريبًا أن الأطباء البيطريين يجب عليهم اللعب وفقًا للقواعد المحلية. (والأكثر من ذلك هو أنه عندما يدفع طالب القرض حجم الرهن العقاري يلوح في الأفق عند كل شهر.)
لكن الأمر الذي كان أسوأ من الشعور بالإرغام على العبودية غير المشينة ، هو أنني كنت أستمتع أيضًا بقدر ضئيل من التحكم في العملية الجراحية نفسها. عندما علم أحد أصحاب الممارسة أنني كنت أسرق مخازن التخدير الموضعي لحقن قواعد ذيل صغير ، دعوتني إلى الخروج ("هذا يضاعف تكلفة كل رصيف!") ثم اقتيدت إلى إخفاء الأشياء إلا إذا كنت تمتلك الحاجة "المشروعة".
لا عجب أنني كرهت سماع أن سلة غسيل مملوءة بشنوركيس الصغيرة كانت متجهة في طريقي!
في الواقع ، على الرغم من ارتفاعي منذ ذلك الحين إلى مكانة احترافية تسمح لي بإملاء ممارساتي الطبية ، إلا أنني لم أتخلص بعد من الرهبة التي ترافق مجموعة من الملاكمين حديثي الولادة. بعد كل شيء ، أنا أعرف شخص ما مكان ما ستقوم بتقطيع ذيولها باستخدام مشرط أو ليزر أو مقص أو شريط ضيق … أو ما هو أسوأ.
ماذا عن الألم؟
نعم ، على الرغم من تمردي الشخصي على رصيف الذيل ، فأنا أدرك جيدًا أن الكثير من مالكي الكلاب هم من دعاةها الأقوياء ، والسكان الأصحاء من الأطباء البيطريين مرتاحون لأدائها.
يقف البعض إلى جانب بساطة الإجراء الوحشي ("يبكون فقط لفترة قصيرة") ، في حين يحتفظ البعض الآخر بجماليات السلالة المفضلة لديهم ويذكرون أهمية قفص الاتهام التاريخية كمبرر.
غير مريح مع أي ألم أو سفك دماء لا لزوم له ، لا يزال آخرون ينحني إلى الوراء لجعلها مقبولة أخلاقيا لهم. هؤلاء هم الأطباء البيطريون الذين يطبقون مبادئ التخدير الحديثة على إجراء مؤلم لا يمكن إنكاره (والمربين الذين يبحثون عنهم).
يفسر غلبة النوايا الحسنة هنا السبب في أنني أكره وصف جميع مؤيدي الإرساء بالذيل بشكل لا يمكن الدفاع عنه. بعد كل شيء ، كلما قدمت تنازلات دقيقة لراحة حيوان ، يجب أن أفترض أن التحقيق المدروس قد رافقهم.
هل حقا يقلل من خطر الاصابة؟
ثم هناك مدرسة فكرية عقلانية يجب مراعاتها. يشير هذا المعسكر إلى وظيفة الحيوان كأسباب لرسو السفن. يجادلون بأن بتر الذيل الوقائي هو إجراء طبي ضروري لسلالات الكلاب التي تصطاد وتقاتل من أجل لقمة العيش. على هذا النحو ، فإن الإرساء الذيل له دوافع طبية وبالتالي ينبغي أن يدعمه المجتمع البيطري ككل.
في + Google
