القسوة:
1. إلحاق متعمد بالألم أو المعاناة
2. نوعية أو سمة من كونها قاسية
3. عمل قاس
لذلك ، فإن تغذية الحيوانات الأسيرة تعيش فريسة الفقاريات هي قسوة على الحيوانات. ما الذي يدفع الناس للدفاع عن هذه الأفعال الواضحة للقسوة على الحيوانات؟
أعذار التغذية الحية المختلفة - بعض أكثر غباء من غيرها
- إنه طبيعي'
- أريد أن يواجه حيواني قتل الأشياء (يحتاجون إليها / يحبونها)
- إنها أكثر صحة لأن الفيتامينات أعذب.
- "هذه الحيوانات المغذية كانت BRED لهذا!"
- "لا تأكل الهامبرغر؟"
- لن يأكل حيواني أي شيء آخر
الأعذار السخيفة
يبدو أن هناك ثلاثة أنواع من مؤيدي التغذية الحية ؛ الأشخاص الذين يهتمون بصدق ويعتقدون أنهم يفعلون ما هو أفضل للحيوان الأسير ، والأشخاص الذين يبررون تصرفاتهم لأنه "يحدث في الطبيعة" ولكنهم في الحقيقة يبررون فقط للتمتع بمشاهدة الحيوانات يقتلون الحيوانات الأخرى ، والأشخاص الذين يعانون من الفساد الأفراد الذين يعانون من الصفات المعادية للاضطراب الاجتماعي لديهم بعد ما يكفي من ضبط النفس ليتوافقوا مع المجتمع حتى لا ينتقموا من قسوتهم على الناس (عادة).
في بعض الأحيان ، يرتكب هؤلاء الأفراد الخبيثون طرقًا فاسدة ومؤلمة بشكل خاص للتغذية الحية فقط لإثارة رد فعل سلبي ، مثل إطعام الفئران لالتقاط السلاحف. حتى مدرس علوم محترم قام بتغذية الفئران وحتى جرو يزعم أنه يموت في سلحفاة مبكرة.
أسوأ عذر: "التغذية الحية طبيعية"
لا ، ليس كذلك. في الطبيعة ، لا توجد أقفاص ، والفريسة موجودة بالفعل فرصة للهروب. أيضا ، لإعلان أن "التغذية الحية أمر طبيعي" كذريعة توحي بأن كل شيء طبيعي أمر مرغوب فيه - بما في ذلك كل شيء من أقصر عمر ، والمرض ، والتعرض للحيوانات المفترسة ، وغيرها من أشكال التوتر السلبي.
كما تشير إلى أن مهمة الحفاظ على الحيوانات الأسيرة هي تكرار كل جانب من جوانب الطبيعة. في الواقع ، عندما يحتفظ الناس بالحيوانات ، فإننا نختار جوانب الطبيعة التي نريد الحفاظ عليها من أجل صحة وعافية الحيوان (التغذية ، تحفيز المعادن ، مساحة كافية) على أمل إدارة عينة سعيدة وصحية. إنه مشابه للحياة التي نصممها لأنفسنا.
الأخلاقية لا ينبغي أن يتسبب القائم بأعمال رعاية الحيوانات في أي ضرر لأي شعور بأنه غير ضروري. لا يعني الاهتمام بالحيوان الأسير أن الحارس لا يدين بمعايير الرفاهية للفريسة ، ويجب أن ينطبق ذلك على الحيوانات التي تختارها لتستهلكها أيضًا. بيئة حيوانك الأسير ليست طبيعة ، فهذه بيئة تديرها.
بعض الناس يصبحون يختفون في "جمال وعجب الطبيعة" أن ينسوا (أو معطف السكر) أن الألم والمعاناة هو جزء منه. مآسي الصور في الأخبار وشعور الرعب الذي يدور في ذهنك عندما تعلم أن شخصا ما تعرض لهجوم من قبل حيوان أو شخص. تصور الحزن المهيب الذي يصيب الطفل عندما يموت بسبب مرض عضال. هذه كلها أحداث حياة "طبيعية" حقيقية لا مفر منها. لماذا تعتبر الدراما المفترسة فريسة جميلة وعجيبة ما لم يحدث ذلك للإنسان؟
مزيد من المعلومات حول التغذية المباشرة في حدائق الحيوان
ماذا النمور تأكل في حدائق الحيوان؟ قد يتساءل زائر حديقة الحيوان في المتوسط ما الذي يأكله النمور في حدائق الحيوان. هو نفسه كما في البرية … اللحوم. لكن في حديقة الحيوانات تختلف الأجرة كما هو الحال في التحضير والعرض.
تشجيع غرائز نمر الصيد مع الكائنات غير الحية
هل تستمتع الحيوانات بالقتل؟
يجب أن تقتل الحيوانات في البرية للحصول على غذائها ، ولكن هل هذا يعادل التمتع؟ نعم و لا؛ تحتاج الحيوانات إلى منفذ لطاقتها ، لكن هذا لا يلزم إطلاقًا على حيوان حي. من المحتمل أن يكون القطط المستأنسة "مرحة" عند تعذيب فرائسها ، ولكن يمكن التمتع بنفس المستوى من المتعة باستخدام فأرة بلاستيكية غير محبوسة متصلة بقطعة من الخيط أو لعبة صرف صحي - وهذا بالكاد يمثل إزعاجًا كبيرًا لصاحب الحيوانات الأليفة.
تمتلك الكلاب غرائز مطاردة يتم الاحتفاظ بها من حملة فريسة أسلافهم ، وسوف تكفي كرة وصاحب غير كسول على أرنب حي. ربما يكون الحيوان الحي الذي يلعب معه أحيانًا أكثر إثارة بالنسبة لبعض الحيوانات ، لكن هل هذا مبرر لتجاهل رفاهية الحيوان الذي تطعمه؟ لا تبدأ في الاقتراب من "القسوة" لإحباط حيوان من خلال عدم السماح له بالقتل ، ولكن التسبب في معاناة الفريسة هل.
التغذية الحية لأصحاب الزواحف تؤذي قبولهم
إنها مربكة كيف تتبخر المعايير الأخلاقية عندما يتعلق الأمر برفاهية حيوان الفريسة. حتى الأشخاص الذين يبدون لائقين هم على استعداد للتخلي عن موت غير مؤلم أو أقل إيلامًا لحيوان باسم التمتع بالحيوانات الأليفة. هذا فقط يضيف إهانة للإصابة عندما يتعلق الأمر بالحالة المشكوك فيها لأخلاقيات الحيوان الأسير. إذا كان لدى جماعات حقوق الحيوان أي سبب وجيه لأن تكون ملكًا لمكافحة الحيوانات الأليفة ، فيمكنها أن تبدأ بالمواقف التي لدى البعض بشأن التغذية الحية. ربما سيكون من الأسهل بالنسبة لمعظم الناس رؤية رعب التغذية الحية إذا تم ذلك باستخدام الجراء والقطط. لسوء الحظ ، هذا في بعض الأحيان يصبح حقيقة واقعة.
إذا لم تأخذ حيوانك الأليف لايف …
إذا كان حيوانك الأليف (عادةً ما يكون ثعبانًا) يرفض تناول الفريسة غير الحية ، فقد يصبح من الضروري إطعام الأحياء ، ولكن لا تستسلم بشكل دائم. إنها مسؤوليتك بصفتك مالك حيوان أليف لمواصلة عملية محاولة تحويل الحيوان. بصرف النظر عن رفاهية الفريسة ، إذا لم تتخذ أي مبادرة للحصول على الحيوان لتناول الطعام الميت ، في حالة الثعابين ، بمجرد أن تصل إلى حجم الكبار ، سوف تكون هناك حاجة لإطعام فريسة أكبر التي عادة ما تكون الفئران. يمكن أن تكون الجرذان الحية من المقاتلين الجيدين ويمكن أن تشوه الثعبان حتى لو كنت تشاهد طوال الوقت.
لا تستمتع بالقتل الزواحف؟
تستجيب الزواحف (خاصة الثعابين) للمنبهات ولا تقتل "المرح" بالمعنى الإنساني. باستخدام الثعابين الكروية كمثال ، يمكن لمالكي الثعابين في بعض الأحيان "مضايقة" هذه الزواحف في استجابة للتغذية بتعلق القوارض الميتة ولمس رأس الثعبان بقوة. يمكن أن تكون هذه الطريقة في الحصول على ثعبان للأكل الطعام المذاب المجمدة مرهقة ، لكنها فعالة. هذا يمكن أن توفر بعض نظرة ثاقبة العملية العقلية للثعبان. على الرغم من أن تناول الطعام يعد أمرًا ضروريًا لهم ، إلا أنه استجابة تلقائية يمكن أن تحدث حتى من خلال إجراءات غير مرغوب فيها. عندما يتم تدريب الثعبان بنجاح على قبول الطعام الميت ، فمن غير المرجح أن تكون تجربة "القتل" مختلفة عن القوارض الحية.
المواقع ذات السمعة الطيبة لصالح التغذية غير الحية
- يعيش فريسة مقابل Prekill
- تغذية Prekilled مقابل لايف فريسة
العذر المقبول فقط
بعض الناس يشعرون بالقلق من أن الأساليب المستخدمة من قبل معظم تجار القوارض المجمدة ليست إنسانية ، وتستند في بعض الأحيان على بعض الدراسات التي تتحدى ما إذا كانت أساليب CO2 من القتل الرحيم خالية من الألم. إذا كان اعتقادك الفعلي (وليس تفكير بالتمني يتناسب مع رغباتك الخاصة) بأن الموت عن طريق الأفعى هو موت إنساني أكثر من بعض الآثار المدرجة لثاني أكسيد الكربون ، فهذا أمر مفهوم. هناك أدلة على أن الثعابين المضيقة تسبب في فقدان فريستها لوعيها بسرعة ، وفي بعض هذه الحالات ، يمكن أن تكون مقبولة.
في مثل هذه الحالات ، سيكون من المثالي (بأمانة) اختيار الوفاة التي تختارها لنفسك إذا كان عليك اتخاذ القرار. إذا بدا الموت عن طريق الأفعى أكثر قسوة من جرعة زائدة من ثاني أكسيد الكربون المنفذة بشكل صحيح ، يجب عليك اختيار هذا الأخير.
الحشرات / المفصليات لايف فريسة
لا توجد بيانات تؤكد طريقة "إنسانية" لإرسال المفصليات الصغيرة (وبيانات محدودة حول ما إذا كان يمكن أن يعانون من الألم أو الإجهاد بطريقة الفقاريات) أم لا ، في هذه الحالات لا يمكن الترويج لأية طريقة للموت متفوقة أخلاقياً. تتوفر الحشرات غير الحية المجففة بالتجميد والمعلبة ، ولكن لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانت معالجة تلك المفصليات أفضل من تلك التي تمت تغذيتها مباشرة على الزواحف.
لا تحب تغذية الحشرات الحية؟
10 السحالي الحيوانات الأليفة التي لا تحتاج إلى طعام مباشر قائمة شاملة بالزواحف التي يمكنك الاحتفاظ بها كحيوانات أليفة تأكل النباتات فقط أو تقبل الأطعمة غير الحية واللحمية كبديل للفريسة الحية.
اشتري الآن
تغذية
حتى لو كنت من محبي الطعام الذين يعتقدون أن الطعام يجب أن يستهلك بشكله الخام لتحقيق التغذية المثلى ، فلا يزال بإمكانك إطعام فريسة قبل القتل إنسانياً (هذا هو أيضًا خيار آخر للأكل الصعب). في حين أن هناك أدلة على أن بعض الفيتامينات والمواد المغذية الأخرى تضيع أثناء عملية التجميد ، لا يبدو أن هناك أي ما يثبت أن هذا سوف يضر الحيوان. يتم تغذية الكلاب والقطط إلى حد كبير علائق تجارية باللحوم المطبوخة التي لم يثبت ضررها. حتى الأشخاص الذين يقومون بتغذية تلك الحيوانات الأليفة ، فإن الطعام الخام نادراً ما يفعلون ذلك مع اللحوم الطازجة للغاية.إذا كان ثعبانك أو ثدييك يتلقى فريسة كاملة ، فإن نظامهم الغذائي أصبح بالفعل طازجًا أكثر من المعتاد في معظم الحيوانات الأليفة.
