غير مسؤول بشكل لا يعقل: لماذا الوشم بالنسبة للكلاب ليس دواء جيدًا

جدول المحتويات:

غير مسؤول بشكل لا يعقل: لماذا الوشم بالنسبة للكلاب ليس دواء جيدًا
غير مسؤول بشكل لا يعقل: لماذا الوشم بالنسبة للكلاب ليس دواء جيدًا
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

في الشهر الماضي ، قام رجل يصف نفسه بأنه فنان وعشيق للكلاب بأخذ وشم تجارته بعيدًا عن ذوق معظم عشاق الحيوانات عندما رسم وشم تصميمًا معقدًا على بطن كلبه الصغير.

كان "القاسي وغير العادي" هو الإجماع العام من أولئك الذين أغضبهم الفعل. في صفحة صالون الوشم الخاصة به على موقع Facebook ، أشار المدافعون عن الكلاب إلى ألم عملية الوشم والعبث الذي لا معنى له في الرسم التوضيحي الدقيق الذي لا يخدم سوى الأنا لرجل واحد.

رداً على الغضب من حبر كلبه ، سأل المالك الفخور لكلب الفتوة ذو الأذن المحصولية ، "ما هي الصفقة الكبيرة؟" وهو يدعي أنه يعشق كلابه ، ويدفع لهم الكثير ، وبالتالي يحق له وضع علامة عليها يرضى. لتعزيز وجهة نظره ، يسلط الضوء على حقيقة أنه قام بذلك "فنيا".

الوشم كما تحديد الهوية

وأوضح أن الوشم يخدم غرضًا. "ماذا يفعلون عندما يصنفون الحيوانات وخيول وشم على أذنهم ويصنفون بقرة لهم؟ وقال إرنستو رودريغيز لمراسل تلفزيوني في WXII 12 في نورث كارولينا: "إنك لا تنتهكهم. أنت فقط تحميهم حتى لا يضيعوا".

إنه ليس مخطئ في هذه النقطة الأخيرة. في الواقع ، يتم رسم وشم الكثير من الكلاب في جميع أنحاء الولايات المتحدة لأغراض تحديد الهوية - عادة في الأذن أو على البطن. لذا ، أيضًا ، هل نوقع الكثير من الكلاب والقطط المتعفنة حتى يتم التعرف عليها على هذا النحو.

لكن عملية الوشم لا تُعتبر عالميًا كأسلوب معرف فعال. لا يقتصر الأمر على تحديد موقع السجل الصحيح على كلب تم العثور عليه بشكل مثير للمشاكل إلى حد ما ، حيث تتلاشى القصاصات وتعتمي على مرور الوقت … كثيرًا. لا يتمتع حبر التعقيم بالدعم الواسع - خاصة الرؤية حيث يتعين عليك غالبًا أن تضغط على المريض لإلقاء نظرة جيدة على الخط الصغير للغاية.(والآن بعد أن أصبحت هناك طرق أكثر أمانًا وأقل إيلاما وأكثر فعالية ، ما هي الفائدة ، على أي حال؟)

إجراء مؤلم وغير ضروري

ولكن حتى لو كانت هذه الأساليب "التي لا تمحى" مقبولة على نطاق واسع مثل الوشم على الماشية ، فإنها لن تقارن بمهمة الحبر المعنية.

لماذا ا؟

لأن الوشم يضر! يجب أن أعرف. لديّ اثنان على ظهري ، كل منهما بحجم تصميم هذا الكلب البالغ طوله ست بوصات. ومع ذلك ، يدافع مالكها عن الأصول الإنسانية للتصميم من خلال الادعاء بأنه تم إنشاؤه مباشرة بعد محصول أذنها ، بينما ظلت مخدرة بالكامل وتحت رعاية الطبيب البيطري.

شخصياً ، أنا أزعم أنه بما أن عملية الوشم غير ضرورية من الناحية الطبية (كما كان محصول الأذن ، بالنسبة لهذه المسألة) ، فإن كل شيء كان فكرة سيئة. لماذا تفعل ذلك مع كلب لإرضاء الأعراف الثقافية المشوهة ذات الرأس الكبير واليهو السيئ؟ كطبيب بيطري ، أنا لا أوافق أبدًا على المشاركة في مثل هؤلاء المشاغبين النرجسيين. أشعر بالإهانة من هذا وأعتقد أنه يستحق "استكشاف" أكثر بكثير من عدد قليل من التشدق على Facebook ومجموعة كبيرة من المواقع الإخبارية التلفزيونية المحلية.

في + Google

موصى به: