لذلك الكلب الخاص بك لا يطيع تعليماتك. لقد تعلمت بوضوح الأوامر الأساسية المتمثلة في "الجلوس" و "الهبوط" و "المجيء" ، لكن أحيانًا عندما تصدر تلك التعليمات التي تطيعها وأحيانًا تتصرف جاهل تمامًا ولا تستجيب. هذه المشكلة ليست فريدة لك ولكلبك ، بل إنها مصدر قلق للمدربين الخبراء للكلاب الذين ينافسون على أعلى مستويات الطاعة. لحسن الحظ ، يحتوي العلم على إجابة قد تساعدك في جعل الكلب يتفاعل بشكل أفضل مع أوامرك.
كنت مؤخرا في ندوة تدريب الكلاب. خلال إحدى فترات الاستراحة ، اجتمعت مجموعة صغيرة من مدربي الكلاب المحترمين ومنافسي طاعة الكلاب معًا ، فناجين قهوة من الورق المقوى في متناول اليد. كانوا يفعلون ما يفعله مناولو الكلاب في كثير من الأحيان عندما يجتمعون ، أي مناقشة أفضل السبل للحصول على الكلاب للقيام بما تريد منهم القيام به. كان نقاشًا قويًا إلى حد ما ، وهذه المرة كانت القضية محل النزاع هي استخدام أو عدم استخدام اسم كلبك كجزء من الأمر. كانت المجموعة متفقة جميعًا على أنه كان من الأهمية بمكان أن يولي الكلب اهتمامًا للمعالج من أجل الحصول على استجابة موثوقة ، ولكن ما إذا كان اسم الكلب ضروريًا لجذب هذا الاهتمام كان للنقاش.
أصر أحد منافسي طاعة الكلاب الناجحين للغاية على أنه إذا كان الكلب ينتبه بالفعل إلى معالجه ، فإن استخدام اسمه كجزء من الأمر ليس ضروريًا فحسب ، بل قد يكون في الواقع بمثابة إلهاء. وقال إن استخدام اسم الكلب يوفر للكلب صوتًا لا ينقل أي معلومات إضافية في هذا الموقف. في الواقع ، اقترح مدرب الكلاب هذا أن إعطاء اسم الكلب قد أدى ببساطة إلى تأخير معالجة الأمر الفعلي وقد يكون إلهاء بلا معنى.
أشار عضو ثانٍ في المجموعة إلى أن الكلاب تعيش في بحر من الأصوات الكلامية البشرية وأن اسم الكلب يعمل على تنبيه الكلب إلى أن المجموعة التالية من الأصوات القادمة من فم المعالج موجهة إليهم ، بدلاً من أن تكون جزءًا منها. محادثة قد تكون مع إنسان آخر. اقترحت ، "إذا قلت" تعال هنا! "كيف يعرف الكلب من أتحدث إليه؟ ربما كنت أتحدث إلى الشخص المجاور لي ، أو ربما إلى شخص ما في جميع أنحاء الغرفة ، أو إذا كنت في حلقة العرض ، يمكنني التحدث إلى القاضي بدلاً من إصدار تعليمات محددة لكلبي. ومع ذلك ، إذا قلت "لاسي أتيت إلى هنا!" فلا غموض ويعرف الكلب على الفور أن الأمر كان موجهاً إليها ".
أصر المدرب الثالث على أن استخدام اسم الكلب كان فرصة لجذب انتباه الكلب قبل إصدار أمر الطاعة. قالت إنها ، دائمًا في المنافسة ، تعطي دائمًا اسم الكلب ثم تتوقف لفترة ثانية للتأكد من أن الاسم جذب انتباه الكلب وأن حيوانها الأليف ركز عليها قبل تسليم أمر الطاعة الفعلي.
كان النقاش حيويًا وبعد فترة تحول أحد المدربين إليّ وسألني عما إذا كان هناك أي بيانات علمية فعلية حول هذا الموضوع. تذكرت بشكل غامض أن بعض الأبحاث قد أجريت بشأن هذه المسألة ، لكن ذاكرتي المضاف إليها العمر لم تستطع استرجاعها في الوقت الحالي. ومع ذلك ، في نهاية اليوم عند عودتي إلى المنزل ، وجدت أن نظام حفظ بياناتي كان أفضل تنظيماً من عقلي ؛ كان هناك في الواقع دراسة نشرت في المجلة علوم سلوك الحيوان التطبيقية التي تناولت مباشرة هذا السؤال حول كيفية إصدار تعليمات لكلبك وما إذا كان استخدام اسمه أو اسمها مهم حقًا.
تم إجراء البحث بواسطة مايا برايم ودانييل ميلز من مجموعة سلوك الحيوان والإدراك والرعاية في جامعة لينكولن بالمملكة المتحدة. كان هناك قسمان للتحقيق. في البداية ، تم تصوير 56 مناولي الكلاب بالفيديو لإعطاء كلابهم أمر "الجلوس" أثناء دروس طاعة الكلاب. كانت الفكرة هي النظر إلى أمر الطاعة الذي تم تعلمه جيدًا من أجل معرفة مدى استجابة الكلاب الموثوقة وتحديد جوانب إيصال الأمر التي أثرت على أداء الكلب. أظهر تحليل الأشرطة أن هناك عاملين مهمين للغاية. تمامًا كما افترض مناولو الكلاب ، أظهرت البيانات أنه من المهم أن تولي الكلاب اهتمامًا (نظرًا إلى المعالج) حتى يستجيبوا بشكل موثوق. أظهرت البيانات أيضًا أن قول أي شيء للكلب قبل إصدار الأمر - حتى لو كانت محاولة لجذب انتباه الكلب - غير مفيد. على سبيل المثال ، إذا بدلاً من قول "Lassie ، اجلس!" اسي الجلوس! "هذا سوف يقلل فعلا من احتمال أن الكلب سوف يستجيب باستمرار.
بناءً على هذه النتائج ، أجريت دراسة ثانية أكثر تحكمًا مع 12 كلبًا. كانت الفكرة هي معرفة مدى استجابة الكلاب للأمر المعروف والمألوف مثل "الجلوس" أو "الهبوط" ، وكذلك الأمر الذي تم تعلمه مؤخرًا (في هذه الحالة ، "uff" والتي تعني القفز على سطح مرفوع). بمجرد تدريب الكلاب على معيار محدد سلفًا ، تم اختبارهم لمعرفة مدى استجابةهم لأربع طرق لتوصيل أمر الطاعة. هؤلاء هم: الأمر اللفظي وحده ؛ اسم الكلب يليه مباشرة الأمر ؛ اسم الكلب متبوعًا بإيقاف مؤقت لمدة ثانيتين قبل إصدار الأمر ؛ أو وجود صوت كلمة لا معنى لها (هنا استخدموا "Banane") التي تسبق الأمر.
المقارنة بين إعطاء أمر الطاعة بمفرده (على سبيل المثال ، "Down!") ، مقابل اسم الكلب الذي يسبقه مباشرة (على سبيل المثال ، "Lassie ، down!") ، لم تظهر أي فرق على الإطلاق. بمعنى آخر ، إن قول اسم الكلب لا يوفر ميزة إضافية في الموثوقية ، وخلص الباحثون إلى أن الكلاب تميل إلى رؤية هاتين الطريقتين في صياغة تعليمة على أنها مجرد أشكال بديلة للتواصل نفسه.
ماذا عن قول أشياء بخلاف اسم الكلاب؟ تشير البيانات إلى أن إعطاء أصوات غير ملائمة للكلمات قبل الأمر يؤدي إلى تدهور أداء الكلب لكل من الأوامر المعروفة والمتعلمة حديثًا ؛ لكن التأثيرات أكبر بكثير بالنسبة للتعليمات التي تم تعلمها مؤخرًا. يقترح الباحثون أن أي معلومات شفهية إضافية قبل الأمر ستقلل من دقة أداء الكلب ، لذلك ينبغي للمرء تجنب أشياء مثل "جاهز ، أسفل!"
أخيرًا ، تشير البيانات إلى أنه إذا كنت ستستخدم اسم الكلب كجزء من أوامر الطاعة لديك فعليك فعل ذلك دون أي فجوة أو انقطاع. إذا تم إعطاء اسم الكلب وبعد ذلك كان هناك توقف لمدة ثانيتين قبل إعطاء الأمر ، كان أداء الكلب أقل بشكل ملحوظ عند التعامل مع الأوامر المكتسبة حديثًا (يبدو أن هذه الإيقاف المؤقت أقل تأثيرًا بشكل كبير على الأوامر المعروفة والمألوفة). رسالة اتخاذ بعيدا؟ إذا كان كلبك ينتبه ، فإن استخدام أو عدم استخدام اسمها عند إصدار أمر الطاعة لا يحدث فرقًا.
ومع ذلك ، تؤدي ديباجة (أو كلبك) التي لا معنى لها أو الإرشادات الإضافية التي تتابع إصدار أمر إلى ضعف موثوقية الأداء ، خاصةً عند التعامل مع الأوامر التي تعلمها كلبك مؤخرًا. بمعنى آخر ، يخبرنا العلم أنه يجب علينا قطع أي محادثة مهذبة ولكن غريبة عند إعطاء تعليمات للكلاب وبكل بساطة ، من دون توقف أو توقف ، أخبر الكلب بما تريد منه أن يفعله. والتي ، قد تفكر في الأمر ، قد تكون مشورة فعالة في التواصل (إن لم يكن اجتماعيًا بشكل مفرط) بشكل عام.
