قضية غير مسبوقة هي عناوين الصحف وإثارة أسئلة حول قوانين الكلاب الخطرة. لا يزال مصير هاسكي البالغ من العمر 4 سنوات ويدعى داكوتا غير محدد فيما يتصارع المسؤولون حول كيفية التعامل مع العفو عن حاكم الولاية. يرى الخبراء القانونيون أن الكفاح هو علامة على أن الكلاب بدأت تعامل معاملة أقل شبها بالملكية - كما ينظر إليها إلى حد كبير في نظر القانون - وأكثر مثل علم الكائنات الحية أثبتت أنها.
لقد أوقفت العديد من العوامل حل القضية ، بما في ذلك "مذكرة بالعفو الكامل" الصادر عن حاكم ولاية ماين ، بول لابيج نيابة عن داكوتا. على الرغم من أن الدستور مين ينص على أن الحاكم"تتمتع بسلطة تحويل جميع المصادرة والغرامات بعد الإدانة ، ومنح المكفوفين ، وتخفيف العقوبات ، والعفو". لا يقول ما إذا كانت هذه القوة تنطبق على العفو عن الحيوانات.
بدأ كل شيء مرة أخرى في فبراير من عام 2016 عندما فرّت داكوتا من منزلها وقتلت كلبًا صغيرًا من أحد الجيران. وقد وصفتها المحكمة بأنها "كلب خطير" ، وأُمر مالكها في ذلك الوقت بالإبقاء عليها مقيدة أو مكتومة عند المقود. في يناير الماضي ، هربت داكوتا مرة أخرى ، وعادت إلى نفس المنزل ، وهاجمت كلبها الجديد ، وهو كلب أطلق عليه اسم بروس واين.
نجا بروس ، لكن حكم داكوتا كان سريعا وقاسيا. تم إعدامها في غضون 48 ساعة. عندما علمت الشرطة أن مالكها السابق لم يمتثل ، تم الاستيلاء على داكوتا من قبل مراقبة الحيوان واقتيد إلى جمعية ووترفيل إنسانية. وصفتها مديرة المأوى ليزا سميث بأنها "مقيمة نموذجية" أثناء رعايتها.
عفو عن كلب الموت المحكوم عليه بولاية مين
أخبار عاجلة يبدو أن مين تحب الكلاب بقدر جراد البحر لأن …
تم النشر بواسطة All News News يوم الجمعة 31 مارس 2017
منحت الحاكمة LePage داكوتا عفواً كاملاً بناءً على معلومات من أحد أعضاء مجلس إدارة جمعية Humane Society تفيد بأنها اجتازت اختبارات سلوكية وتفاعلت بشكل طبيعي مع كلاب أخرى خلال فترة وجودها في الملجأ.
هذا الأسبوع ، مثل مالك داكوتا الجديد أمام المحكمة للمطالبة بسحب الحكم الأصلي الذي يعلن أن داكوتا كلبًا خطيرًا ويطلب تدميرها خلال 48 ساعة. وذكرت أن سوء المعاملة من قِبل مالكها السابق كان عاملاً في سلوك داكوتا ووافقت على الامتثال لجميع القيود.
رفض القاضي الذي يرأس الجلسة الطلب قائلاً إن المالك السابق كان بحوزته الكلب وقت وقوع الحادث ، وليس للمالك الجديد الحق القانوني في طلب سحب الحكم. وأضاف القاضي أن القانون الحالي المتعلق بالكلاب الخطرة لا يسمح بأي عقوبة أخرى إلى جانب القتل الرحيم في قضية داكوتا.
قدم محامي المالك الجديد استئنافًا وإيقافًا بناءً على القتل الرحيم أثناء استكشاف سبل قانونية أخرى قد تنقذ حياة داكوتا.
أما بالنسبة لعفو المحافظ ، فإن الخبراء القانونيين يرون أنه علامة على أن فكرة الحيوانات الأليفة كملكية أصبحت قديمة. سارة شيندلر ، أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة مين وعالمة أبحاث كلية غلاسمان ، قالت CentralMaine.com:
"كان هناك الكثير من التطور الحديث في العلوم والدراسات المعرفية لأدمغة الحيوانات والحيوانات ، وقد أظهرت تلك الدراسات أن الحيوانات لها نية ولديها مشاعر مثل الأسف" (أضاف شندلر أن هذه هي نوع من العواطف التي تؤخذ بعين الاعتبار عندما يتم العفو عن شخص ما.) "وغني عن إظهار أن معظم الناس يرون الحيوانات أكثر من ممتلكاتهم. مع تطور علمنا ، أعتقد أنه من المنطقي أن قوانيننا ستتطور كذلك."
أين تقف على هذه القضية المعقدة؟ يجب الموت الرحيم داكوتا أو ينبغي التمسك العفو لها؟
ح / ر & صورة مميزة عبر CentralMaine.com
هل تريد كلب أكثر صحة وسعادة؟ انضم إلى قائمة البريد الإلكتروني الخاصة بنا وسنتبرع بوجبة واحدة لكلب مأوى محتاج!
العلامات: القضية ، المحكمة ، قوانين الكلاب الخطرة ، المناقشة ، القتل الرحيم ، الاسكيمو ، القانون ، القانوني ، مين
