شهد العقد الماضي ، أو نحو ذلك ، زيادة ، على مستوى البلاد ، في إدخال تشريعات محددة للتكاثر (BSL) تستهدف معظمها الثيران في الحفرة. واحدة من أكبر المشاكل ببساطة هو مصطلح حفرة الثور.
غالبًا ما يتم تعريف السلالة بشكل غامض على أنها: أي كلب يتوافق بشكل كبير مع معايير ستافوردشاير تيرير أو ستافوردشاير بول تيرير ، أو معايير أمريكان بيت بول تيرير. كلمة "بشكل كبير" هي ذبابة في هذا مرهم. الذي يحصل على تعريف "بشكل كبير؟" يمكن للناس معقولة ، وسوف ، لا ، نختلف.
يتم وضع معظم هذه التشريعات في ظل الاعتقاد بأن سلالات معينة هي مجرد وحشية وهذا هو ذلك. مرارًا وتكرارًا ، شهد المحترفون أنه لا يوجد أي تحقق علمي لهذا الخلاف ، كما أن هناك أدلة غير صحيحة على العكس.
وراء صرخة المعركة ، "معاقبة الفعل ، وليس التكاثر" ، يشمل المحتجون الذين يعترضون على جهود BSL الأطباء البيطريين ، والسلوكيين ، والمدربين ، وعمال النظافة (الذين يستيقظون حقًا وشخصية مع الكلاب) ، ومسؤولي مراقبة الحيوانات ، وعمال المأوى. نادي بيت الكلب الأمريكي (AKC) يحارب بنشاط BSL.
في عام 2012 ، تبنى مجلس المندوبين في نقابة المحامين الأمريكية قرارًا يحث "جميع الهيئات التشريعية الحكومية والإقليمية والمحلية والهيئات الحكومية على إلغاء الأحكام التمييزية أو تولد أحكام محددة" ، وتشجيع سن قوانين تشجع الملكية المسؤولة للحيوانات الأليفة.
في وهنا تكمن المشكلة. لا تولد هو بطبيعتها الكلاب الفردية من أي سلالة يمكن أن تكون شريرة. كل شيء يتلخص في تربيةهم.
بعض الناس يفضلون الكلاب ذات الحافة العدوانية لهم ، ويعتبرونها حماة وكذلك الصحابة. البعض الآخر يفضل الكلاب التي هي "أعشاب من الفصيلة الخبازية". كل ما يريدونه هو goofball محبوب لإثراء حياتهم.
بغض النظر عن كيفية الحفاظ عليها ، مع ذلك ، لا يمكن الوثوق بأي كلب على الإطلاق. حتى "أعشاب من الفصيلة الخبازية" يمكن أن يكون لها حلقة مفرغة بشكل غير معهود. عندما يحدث ذلك ، يكون ذلك دائمًا بعد الاستفزاز.
شخص ما غاب ارتكب بصراحة ما يعتبره معظم الناس بمثابة عمل غير ضار ، ولكن هذا ينتهك عقيدة آداب الكلاب.
الشخص العادي ليس سلوكياً مدرّباً ولا يُتوقع منه أن يعرف كل العوامل التي يمكن أن ترسل كلبًا إلى الانهيار. سلوك الحيوان معقد ، وغالبًا ما يتعارض مع سلوك الإنسان.
بالنسبة لنا ، الحفاظ على اتصال العين ضروري لإجراء محادثة مناسبة. بالنسبة للكلب ، يعد تواصل العين الطويل بمثابة لفتة تهديد.
بالتأكيد ، لا نجد أي بادرة تستحق الهجوم تحت أي ظرف. هذا هو الفرق بين أن تكون حضاريًا وأن تكون مدنسًا. بعد أن قيل هذا ، يبدو أن المد يتحول لصالح حظر BSL.
في الولايات المتحدة ، كان متطوعو المأوى هم الذين قادوا الهجوم على BSL. أعتقد أن السياسيين وجدوا أنه من السهل تهميش هؤلاء المدافعين عن حقوق الإنسان باعتبارهم "أهل النوايا الحسنة الذين توجد قلوبهم في المكان المناسب".
نظرًا لتزايد الزخم الذي أوجدوه ، أصبح تهميشهم أقل سهولة وأصبح من الأفضل أن ننظر إلى القضية بعقل متفتح. في السنوات الأخيرة ، انضم الأفراد والمنظمات المهنية للقتال والآن تحظى الحركة باهتمام السياسيين.
أصبحت ولاية رود آيلاند 3الثالثة الدولة في عام 2013 لحظر تشريعات محددة تولد.
في يوليو 2013 ، وقع الحاكم لينكولن شافي مشروع قانون يجعل رود آيلاند 16عشر الدولة لمنع أي مدينة أو بلدة من تنظيم الكلاب أو القطط على أساس تولد.
تنص القوانين في الولايات الأخرى ، بما في ذلك ولاية ماساتشوستس ، على الرغم من أنها لا تحظر BSL ، على أن السلطات المحلية يجب أن تنظر إلى ما هو أبعد من سياسات رد الفعل القائمة على الخوف ، والتركيز على ممارسات ملكية الكلاب.
إنه نوع من الإغماء في الوقت الحالي ، لكن بالنسبة لي ، الكتابة على الحائط. يجب أن يكون مالكو الكلاب مستعدين للمساءلة التامة عن سلوك كلابهم. لن أتفاجأ برؤية سلوكيين معتمدين يقدمون في النهاية دروسًا عن سلوك الكلاب الأساسي لأصحابها وعائلاتهم.
سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تستجيب صناعة التأمين لقوانين الدولة التي تحظر BSL. العديد من شركات التأمين تقوم بالفعل بإدراج سلالات معينة من الكلاب في القائمة السوداء وجمع أقساط أعلى أو ببساطة رفض كتابة سياسات أصحاب المنازل للعملاء الذين يمتلكون سلالة مدرجة في القائمة السوداء.
إنها قضية ساخنة يمكن أن تحرض الجار ضد الجار وحتى الأب ضد الابن ، لكن في الوقت الحالي ، يبدو أن الزخم على الجانب الذي يعلن ، "إلقاء اللوم على الفعل ، وليس على السلالة".
